封面新闻见习记者 吴凯文 记者 杨峰 刘秋凤 成都报道
据新华社消息，截至28日15时，吉隆泥石流灾害已造成5人遇难，558人失联。其中，外籍人员260人。据尼泊尔国家减少灾害风险管理局同日发布的统计数据，尼泊尔北部山洪已造成538人遇难。外交部发言人林剑在8月28日的例行记者会上表示，中尼两国的专家和官方机构对此次灾害的成因已经做出了一些研判，分析是由尼泊尔境内高位冰川崩塌引发的。
高位冰岩崩为何发生？地质灾害防治与地质环境保护全国重点实验室副研究员王欣在接受封面新闻记者采访时表示，此次冰岩崩的直接诱因尚未确定，灾前源区经历了一定降水和间歇性正温过程（温度变为零上），同时监测发现局部变形有所加快，冰岩体可能处于持续调整状态，但现有信息还不足以将其中某一因素单独认定为此次冰岩崩的直接诱因。
现场画面 图源中国安能
近年来，随着全球气候变暖，高山冰川变化与极端灾害之间的关系受到持续关注。对于此次灾害是否与全球变暖有关，王欣认为，不能将此次灾害直接归因于全球变暖，但持续升温、冰川退缩和冻土退化会影响高山冰岩体的稳定性，增加相关灾害链的发生风险。
此次灾害发生后，外界一度关注其是否与冰湖溃决有关。王欣指出，灾前灾后遥感影像显示，高位冰岩体出现明显的崩塌痕迹，并形成连续的沿沟运动通道，未见冰湖快速退水或溃决的典型迹象。地震记录呈现突发宽频强振动和持续长尾信号，与冰岩崩启动、撞击破碎及沿沟转化过程相吻合。王欣表示，初步判断此次冰岩崩规模较大，具体方量仍需依据灾前灾后三维地形数据测算。
从最开始的冰岩崩到下游的泥石流、洪水，王欣对这一灾害链做出了详细分析：高位冰岩体失稳后快速下落，在撞击过程中发生破碎，并与冰雪融水及沟道水体混合；在向下运动过程中，又不断侵蚀和裹挟冰碛物、河床沉积物，逐渐转化为泥石流，汇入河道后进一步演变成高含沙洪水。
工作人员勘察堰塞体 图源中国安能
对于灾害演进过程，尼泊尔方面作出了另一种判断。尼泊尔国家减灾管理局官员表示，他们的技术团队认为，冰川崩塌后部分冰川可能在崩塌过程中融化，山体滑落的岩石和碎石形成临时堤坝，阻塞了下方的伦德河。堤坝决堤后，洪水倾泻而下，最终造成毁灭性灾害。而中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所研究员聂勇则认为，形成临时堤坝的可能性较小，更倾向于冰体在到达沟口、汇入河道前，就完成了由冰化为水的过程。由于演进速度极快，发生冰岩崩后仅7分钟便到达口岸所在地，形成临时堰塞坝并溃决的概率较小。其他判断双方则基本相同。
工作人员勘察堰塞体 图源中国安能
2025年吉隆口岸附近发生冰湖溃决后，有关部门已经加强对区域内高风险冰湖的调查和监测。王欣介绍，目前采用的手段包括光学遥感、InSAR、无人机、地震动监测以及气象水文监测等。不过他也指出，高海拔境外源区的连续监测仍相对薄弱。同时，此次灾害与2025年灾害的源区位置和启动机制均不相同，不能简单用上一次灾害的风险点来判断此次灾害。
此次冰岩崩发生区域虽然处于卫星遥感和地震台网的数据覆盖范围内，但尚未建立针对这一具体源区的实时预警系统。
王欣解释，此类灾害目前仍很难提前准确预测具体的失稳位置和发生时间：一方面，高山冰雪覆盖范围广，高位潜在物源区往往难以抵达；另一方面，冰岩崩具有很强的突发性，一旦启动，留给下游的响应时间十分有限。王欣认为，在全球变暖的背景下，除冰湖外，后续还应重点关注悬冰川、高位冰岩体、冰碛堆积体和易堵江河段，加强多源协同监测、快速预警和跨境信息共享。
诚多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
